Dieselfahrverbot

[Peter_G]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Hannes, Geh einfach mal davon aus, dass ich mit entsprechendem Lebenswillen
unterwegs bin, immer mit gutem Licht etc. Es ist mir eh wurscht ob Du mit dem
Rad fahren magst oder nicht aber ich möchte wegen des Radelns genauso wenig
angemault werden wie Du im Cruiser. Capisce?

[hannesbj]

Sag mal, lesen kannst schon

Zitat:
Dieses "Ich fahre xxx km mit dem Rad zur Arbeit bei Wind und Wetter" Statement mag ja für den einzelnen ganz gut passen.

Aber die zwei Typen, die auf meiner Arbeitswegstrecke zur Autobahn,


Des mit dem lesen is halt immer so a Sache - es hapert dann oft am Verstehen, und ich wüsste nicht, wo ich jetzt den werten Fahrradfahrer aus Ostdeutschland angemault hätte...

[Peter_G]

Sag mal, lesen kannst schon

Zitat:
Dieses "Ich fahre xxx km mit dem Rad zur Arbeit bei Wind und Wetter" Statement mag ja für den einzelnen ganz gut passen.

Aber die zwei Typen, die auf meiner Arbeitswegstrecke zur Autobahn,

Freilich. Mir ging es um die unausweichliche Verallgemeinerung die dann folgte.
Die Aversion gegen alle die auf dem Rad sitzen und evtl. die Frechheit besitzen eine
Fahrbahn zu nutzen. Mehr sog i ned.

[hannesbj]

Sag ich doch, des mit dem Lesen klappt heut nimmer - zu viele Fake news...

[muelli]

Dann lehnen wir uns doch mal alle entspannt zurück und schauen uns das Geheul und die verwunderten Gesichter an, wenn Sie nach den Fahrverboten feststellen, dass nix "besser" wird.

[Peter_G]

Sag ich doch, des mit dem Lesen klappt heut nimmer - zu viele Fake news...

Schon zwei Aversionen. Radfahrer und Ostdeutsche. Geil. Gut das es den Ignore Buton gibt.

[TomB]

Seit vielen Jahren ist bekannt, dass Dieselabgase schädlich sind. Seit 5 1/2 Jahren weiss jeder hier im Forum, dass sie sogar mit gleicher Sicherheit Krebserregend sind wie Asbest-Fasern oder Senf-Gas.

Man stelle sich vor, eine Firma würde heute bekanntermassen Asbest-Fasern in die Luft blasen. Die Empörung wäre wie ein Tsunami, Politiker würden sich überbieten um die Firma schnellstmöglich zu schliessen.

Weil hier der Verursacher aber nicht eine Firma ist sondern viele einzelne Bürger ist nun, da was unternommen wird gegen die Gefahr plötzlich lautestes Wehklagen und verneinen jeglicher Verantwortung angesagt. Ist das wirklich fair?

[cruisermaddin]

Du sollst Dir keinen 3L Rutscher zulegen sondern Dich einer teuren OP
unterziehen, Knie oder Hüfte z.B. und Dir dabei in der Klinik einen
resistenten Keim einfangen und idealer Weise daran sterben.

Genau! Und das kurz nach erreichen der Rente........
Nur dann ist man ein guter deutscher Bürger......

[wolfriss]

Hallo zusammen,

lasst doch mal das Thema "Fahrrad" außen vor. Das ist doch nur sinnvoll für manche Gruppen und Orte und Lebensumstände. Klar es gibt zu wenig Fahrradwege. Zudem sind Stürze gefährlich. Deshalb fahre ich kein Motorrad mehr - wegen den Auswirkungen. Ein Mensch der geht verletzt sich seltener. Ich fahre Fahrrad aber eben selten.

Aber egal: hier wurde eben alles verpennt, vertuscht. Und nun sollen mal wieder in Panikaktion auch die Menschen zahlen die das Auto für ihren Lebensunterhalt brauchen. Man bestraft jene welche einzig dem Staat Geld bringen und denen vielleicht (nein ich fahre keinen Diesel) noch vor 3 Jahren ein Diesel verkauft wurde MIT DER UMWELTPRÄMIE des Staates.

Was eine Clownerie.

Gruss Wolfgang

[hannesbj]

Sag mal lieber Kollege, was hast du den heut gefrühstückt
Ich hab doch nix gegen Ostdeutschland

Wennst des glei krumm nimmst, des war nicht meine Absicht - also bitte entschuldige das.

[Cruisero]

Hallo in die Runde,

aus meiner Sicht ein Debakel - für die DUH! Die Richter sind schlau genug zu analysieren welche anderen Instrumente der Luftreinhaltung es in und von den Städten gibt. Ein mögliches, partielles also auf Straßen oder Stadtteile beschränktes Fahrverbot wäre eine Möglichkeit nach vielen anderen Instrumenten. Auch sollen die Luftreinhaltepläne der Städte überprüft werden (hier Düsseldorf und Stuttgart).

Es wird alles nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird. Wird Deutschen brauchen uns um unsere automobile Freiheit erstmal nicht sooo große Sorgen machen. Die Bundespolitik ist ja auch bemüht hier zu unterstützen.

Es wird jedoch wieder viel gesellschaftliches Geld (Steuern, Gebühren) ausgegeben werden müssen in der Vorsorge bzw. zur Einhaltung von irgendwelchen Grenz- und Richtwerten für ein Problem was eigentlich so nicht vorhanden ist. Und dann kann man sich an den Kopf packen wie wir uns hier in D mittlerweile kaputtregulieren. Bzw. meinen wenn es eine Regel oder einen Grenzwert gibt wird die Welt wieder gut...

Beste Grüße
Frank

[Oidamo]

Argumente für die Gruppenreise

Wenn ich zurückblicke und mich erinnere, welche Säue in den letzten Jahrzehnten durch`s Dorf getrieben wurden?!
Ich lebe immer noch - und das nicht schlecht

[hannesbj]

Seit vielen Jahren ist bekannt, dass Dieselabgase schädlich sind. Seit 5 1/2 Jahren weiss jeder hier im Forum, dass sie sogar mit gleicher Sicherheit Krebserregend sind wie Asbest-Fasern oder Senf-Gas.

Man stelle sich vor, eine Firma würde heute bekanntermassen Asbest-Fasern in die Luft blasen. Die Empörung wäre wie ein Tsunami, Politiker würden sich überbieten um die Firma schnellstmöglich zu schliessen.

Weil hier der Verursacher aber nicht eine Firma ist sondern viele einzelne Bürger ist nun, da was unternommen wird gegen die Gefahr plötzlich lautestes Wehklagen und verneinen jeglicher Verantwortung angesagt. Ist das wirklich fair?

Servus Tom,
bei der oben von Dir gemachte Aussage, fehlt eine entscheidende Zusatzinfo!
Die Aussage der WHO war ebenfalls, dass:
- Krebserkrankungen durch das Einatmen von Dieselabgasen eher gering sind.
- um einen kausalen Zusammenhang zum z.B. genannten Lungenkrebs machen zu können, musst die Abgase schon oft und intensiv inhalieren.

Und nun kommen wir wieder zu dem Punkt, was ist oft und intensiv.
Des is wie beim Söllner...mit geringen Mengen...
https://www.youtube.com/watch?v=B-gaOgA0n1w

[ochim1103]

Ach, wie schön war noch die Zeit, als ich beim Vorglühen meines Stichachters eine hübsche Maid im Rückspiegl sah, wie sie den Borstein verließ und just hinter dem Auspuff stehenblieb, und vorschriftsmäßig erst nach links, dann nach rechts schaute und just, als sie losgehen wollte den "übervorgeglühten" '8er startete, eine Rußwolke ihre Fesseln umnebelte und der Ruß zu Boden fiel.
Feinstaub?? Jab's nicht.

[TomB]

Servus Tom,
bei der oben von Dir gemachte Aussage, fehlt eine entscheidende Zusatzinfo!
Die Aussage der WHO war ebenfalls, dass:
- Krebserkrankungen durch das Einatmen von Dieselabgasen eher gering sind.
- um einen kausalen Zusammenhang zum z.B. genannten Lungenkrebs machen zu können, musst die Abgase schon oft und intensiv inhalieren.

Wo liest du das hier? https://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/ ... r213_E.pdf

Ich lese nur, dass die Warscheinlichkeit proportional zur Expositionszeit steigt?

[hannesbj]

Servus Tom,

das steht im Bericht der WHO.
Und deswegen denke ich, sollte es halt auch im Zusammenhang mit deinem Asbest und Senfgas Vergleich erwähnt werden.

Gruß,